曹某与王某合伙企业财产份额转让纠纷一案
导读：
【案由】合伙企业财产份额转让纠纷
原告曹某与被告王某合伙企业财产份额转让纠纷一案，本案现已审理终结。
【案情介绍】
原告曹某诉称：2007年5月份，原告的某县金龟镇羊立冲煤矿与被告的某县马田镇贯冲煤矿依据当时煤炭产业政策进行资产整合，两矿整合为一个煤矿。在此期间，原告按照两个煤矿整合协议的有关约定，投资现金450000元参入贯二煤矿新建主井等相关配套事宜。由于关井、压产政策偏紧，煤矿整合重组，未获上级相关部门批准，故两矿合作事宜终止。2008年7月31日，原告将已投在贯二煤矿的股金作价130000元转让给被告，被告先付部分现金后，下欠80000元，并立下字据。约定在一年内还清，逾期约定按每月2400元的利息计付。嗣后，原告每年多次向被告催讨，而被告只承诺还款期限，未实际支付。故原告请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款及利息，共计人民币166400元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王某辩称：原告曹某所述事实经过无误，但整个转让款是80000元。现在如果结算的话，应该已经还清了该款，被告不存在违约的事实，不能计算利息。另外，原告提出的利息，是过高的，应按法律规定的同期银行贷款利率计算。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况;
2、被告王某于2008年7月31日出具的欠条一份，拟证明被告于2008年7月31日尚欠原告转让款80000元，限在一年内还清，否则按每月2400元计算利息的事实;
被告王某在举证期限内未向本院提交相关证据。
在庭审过程中，本院组织双方当事人对原告提供的证据进行了质证：被告王某对原告提供的证据提出如下质证意见，对原告提供的证据1无异议;对原告提供的证据2，其真实性无异议，对其证明方向有异议，认为该笔转让款双方结算后可以抵扣完。
对于原告提供的证据，依据证据的相关规则，本院依法作出如下认证：
原告提供的1号证据，被告无异议，本院予以认定;原告提供的2号证据，被告对证据的真实性无异议，本院认为，原告提供的2号证据是被告本人所写的欠条，是真实、客观的，与本案有关联性，能够证明被告在2008年7月31日尚欠原告转让款80000元，本院予以采纳。
根据上述举证、质证及本院认证，并结合当事人的陈述，本案可以确认如下事实：
2007年5月份，原告所投资的某县金龟镇羊立冲煤矿与被告所投资的某县马田镇贯冲煤矿依据当时煤炭产业政策进行资产整合，两矿整合为一个煤矿。期间，原告按照两个煤矿整合协议的有关约定，投资现金450000元参入贯二煤矿新建主井等相关配套事宜。由于政策的原因，煤矿整合重组，未获上级相关部门批准，故两矿合作事宜终止。2008年7月31日，原告将已投资在贯二煤矿的股金450000元作价130000元转让给被告，被告支付30000元现金并抵扣一笔款后，下欠人民币80000元，并立下欠条。约定被告在一年之内还清，逾期约定按每月2400元的利息计付。嗣后，原告多次向被告催收欠款未果，遂于2010年12月29日向本院提起诉讼，要求被告王某立即偿还欠款80000元、利息86400元，合计166400元，并承担本案诉讼费。
【法院判决】
本院认为：一、关于欠款的偿还问题。依法成立的合同受法律保护。债务人应当依照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，2007年5月份，原、被告因某县金龟镇羊立冲煤矿和某县马田镇贯冲煤矿依据当时煤炭产业政策进行资产整合，两矿整合为一个煤矿的意向，约定由原告向贯二煤矿投资450000元。2008年7月31日，原告将所投资金作价130000元转让被告，达成一致意见，这是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。被告受让后支付现金30000元并抵扣一笔款，尚欠原告人民币80000元，立下字据，至今未履行合同义务。被告应继续承担还款义务，及时、全面地履行还款。为此，原告要求被告立即偿还欠款80000元于法有据，本院予以支持。
二、关于利息的计算问题。本案中，原、被告在财产份额转让中关于逾期履行还款义务，按每月2400元计算利息的约定，实际上是约定因违约产生的损失计算方法。本院认为该约定是双方真实意思的表示，并未违反相关法律规定，对被告具有约束力。虽然被告认为这样计算利息过高，但未向本院提供相关依据，故本院对双方约定的利息损失计算方式予以认可。由于双方未明确约定利息损失计算的开始时间，根据双方当事人的约定并结合本案案情，本院确定利息损失开始计算的时间为2009年7月31日，计算至2011年7月31日止，本案的利息损失具体数额计算为2400元/月×24个月=57600元。
被告王某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，应当承担相应的法律责任。被告未向本院提供任何证据及相关的材料，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合法企业法》第八条、第十七条、第二十三条、第四十五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
限被告王某在本判决生效之日起10日内偿还给原告曹某欠款本金80000元及利息57600元，共计人民币137600元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
合伙企业财产不足清偿债务怎么办合伙企业清算时，其全部财产不足清偿其债务的，应由全体合伙人承担无限连带责任，以自己的其他财产予以偿还。无限责任是指合伙人不以其出资
新合伙企业法对合伙企业财产的规定合伙企业法第二十条合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产。第二十一条合伙人在合伙企业清算
合伙企业的财产由全体合伙人依照《合伙企业法》共同管理和使用。合伙企业进行清算前，合伙人不得请求分割合伙的财产，但《合伙企业法》另有规定的除外。合伙企业存续期间，
内容提要：现代合伙已有单纯的契约关系向团体组织人格转变，尤其是合伙企业属于商事主体，实质上是全体合伙人依法组建的法律实体，并以合伙企业的商号表明其不同于合伙人的
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
