取水权纠纷案件
导读：
因施工者在引水隧道内擅自铺设管道，导致水库每天流失上千立方米的水。水库经营者一纸诉状将施工方告上法庭，要求赔偿损失。近日，常山法院受理了我市首例取水权纠纷案。
常山县芙蓉水库于2009年初建成投入使用，是一座集防洪、发电、灌溉、供水功能为一体的综合水利枢纽工程，获益方式主要为利用库存水资源发电。2007年底，为实施常山县城乡供水一体化工程，某隧道工程公司从常山县自来水公司处承包了相应工程，负责芙蓉水库段引水隧道工程的施工。2010年11月，芙蓉水库方在工程试运行时发现，施工方擅自在隧道内铺设了其他管道，导致芙蓉水库的库存水每天流失达1105.92立方米。芙蓉水库立即致函常山县自来水有限公司，告知相关情况。自来水公司回复，已要求施工方于11月8日前对擅自铺设的管道实施封堵。
2010年12月17日，引水工程正式开闸通水，多出来的引水管道仍未得到封堵，芙蓉水库每天仍有上千立方米的库存水流失。芙蓉水库将施工方某隧道工程公司诉至法院，认为施工方的行为已给其造成巨大的经济损失，也造成了水资源的严重浪费，要求法院责令施工方立即停止对其财产权利的侵害行为，并采取切实可行方法封堵管道，阻止库存水不再流失，并按日赔偿经济损失共计3.98万元。目前，案件正在审理中。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
案由：取水权纠纷。经审理查明：原告孟跃进和被告朱玉柏系同村村民。原、被告先后购买了慈利县岩泊渡镇星明村原村小学房屋各一幢，双方共饮用原村小学吊水井中的水。后双方
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
