房屋拆迁补偿安置协议纠纷
导读：
核心内容：当发生房屋拆迁补偿安置协议纠纷时，该如何处理?下面由法律快车小编为您介绍，希望对您有帮助。
经1995年8月7日沪国用(普陀)字第29857号国有土地使用证记载，赵甲是本市中山北路1593弄幸福里某号房屋的土地使用者，地号为中山街道39街坊14丘(53-1)，用地面积30平方米，该房屋未办理过房屋所有权登记。
2003年10月10日，某公司取得了拆许字(2003)第15号房屋拆迁许可证，上述房屋属于拆迁范围。2003年12月1日，上海方圆房地产估价有限公司出具了拆迁估价分户报告单，赵甲居住的房屋建筑面积为49.88平方米，评估单价为2577元/平方米建筑面积。
2009年11月1日，赵甲与某公司、拆迁实施单位签订《房屋拆迁补偿安置协议》，约定：赵甲所有的中山北路1593弄某号私房类型为旧里，建筑面积49.88平方米，赵甲选择货币补偿安置方式，货币补偿款为190,342.08元。协议签订后，赵甲户履行了搬迁义务。某公司提供2套房价共计643,020元的房屋供赵甲户购买。签约当日，某公司出具建民村一期(459户)动迁户安置补偿报批表，权利人为赵甲，核定建筑面积49.88平方米，核定人口4人，安置补偿补贴款共计852,447.08元，扣除购房款643,020元后，余款209,427.08元由赵甲于2010年1月22日领取。此后，赵甲认为葛乙(系赵甲之兄)的被拆房屋与其房屋完全相同，安置协议确定的建筑面积却为60平方米，某公司少计算赵甲私房建筑面积10.12平方米，遂向原审法院提起民事诉讼，请求判令某公司向其支付房屋拆迁补偿安置款差额114,396.48元。
原审认为，本案被拆房屋没有进行过房屋所有权登记，赵甲持有的国有土地使用证上亦无建筑面积的记载。上海方圆房地产估价有限公司于2003年12月1日评估，被拆房屋的建筑面积认定为49.88平方米。赵甲明知该事实，在签订拆迁补偿安置协议前亦从未提出过异议，其与某公司签订协议约定被拆房屋建筑面积为49.88平方米并无不当。该协议系双方的真实意思表示，内容符合相关拆迁规定和基地政策，合法有效。协议签订后，赵甲已实际履行完毕，其再认为被拆房屋建筑面积至少应为60平方米，缺乏事实证据。另需指出，基于葛乙全家3人与其他7人需要一并安置等因素，某公司与葛乙约定该户被拆房屋建筑面积为60平方米，是对该户特殊情况的照顾，并不能成为衡量对赵甲户安置补偿合法与否的标准。赵甲认为应享有葛乙户同等待遇的主张，依法不能成立。
综上，赵甲的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据。原审遂判决：对赵甲要求某公司支付房屋拆迁补偿安置款差额114,396.48元的诉讼请求不予支持。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
根据西安市城市房屋拆迁管理实施细则第三十二条：在批准的拆迁范围内涉及集体土地上的农民住宅房屋需要拆迁的，具备条件划拨宅基地的，由所在区县人民政府按照城市规划和有
拆迁补偿安置的方式有哪些拆迁补偿安置的方式有两种：一种是市场价补偿安置，即按照被拆迁房屋的房地产市场评估价和被拆迁房屋的建筑面积，给予被拆迁人或房屋承租人货币补
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
