私下转让宅基地引发纠纷
导读：
【案情】
被上诉人胡某龙称：2003年6月17日，因家庭住宿困难，经中间人介绍，将张某光家的一块地以55000元价格买下作为宅基地，该笔购地款为其以1分5厘利息贷得。2007年因政府规划扩建征用土地，每亩征用土地补偿87000元，其与张某光多次协商返还购地款，张某光推诿不还，故起诉要求人民法院确认原宅基地转让协议无效，由张某光返还收取的55000元购地款，并支付同期贷款利息。
一审法院经审查认为，胡某龙与张某光签订的宅基地转让协议，因违反《中华人民共和国土地法》的有关规定，应认定为无效协议。据此判决双方签订的宅基地转让协议无效;张某光返还胡某龙购地款55000元及利息7000元。
张某光不服一审判决，向二审人民法院提起上诉称：涉诉土地为其向第三人胡志江购买的，如协议无效，不应由其返还胡某龙购地款。
【审判】
二审法院认为，经审查，涉诉土地虽为房前屋后土地，一部分在宅基地范围内，一部分为耕地，依法均不得转让，双方均有村上划给居住的宅基地，故双方签订的宅基地转让协议无效，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，由张某光返还胡某龙购地款50000元及利息7000元(本调解生效后7日内履行)，再无其他争议。
【评析】
本案在延安市具有一定的代表性和典型性，即农村村民私下转让宅基地，当政府征用土地进行补偿时，便围绕土地补偿款等引发纠纷。
一、土地转让协议的主要内容及缺陷
因双方均系普通村民，故拟定的转让协议非常简单，主要内容有三条：1、土地面积，2、转让价款，3、保证通行。
二、对转让协议效力的确定及处理意见
就本案而言，对于双方签订的协议，依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款，转让协议无效。因此一审、二审法院均认定协议无效。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
在农村，我们国家实行的是一宅一户，每个户头只有一处宅基地。对于一些已经进城生活的人，老家的宅子没人管理，可能会想把宅基地变卖。那么，私自转卖宅基地犯法吗？下面法
宅基地私自转让是否有效？宅基地未经变更登记自行转让无效。《物权法》第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。我国《土地管
在如今的社会生活当中，宅基地是农村的农户或个人用作住宅基地而占有、利用本集体所有的土地，宅基地的所有权属于农村集体经济组织，受法律保护，任何单位和个人不得随意侵
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
