云南高院关于审理探矿权、采矿权案件的指导性意见
导读：
核心内容：该如何处理涉及探矿权、采矿权案件?云南高院出台指导意见予以规范，其内容是什么?下面由法律快车为您介绍，希望对您有帮助。
云南省高级人民法院关于审理涉及探矿权、采矿权相关纠纷案件的指导性意见
为了统一审理涉及探矿权、采矿权案件的法律适用原则，规范矿业权的流转程序，促进矿业市场健康发展。经过对审判实务问题的深入调研，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国矿产资源法》、国务院《探矿权采矿权转让管理办法》以及有关法律法规的规定，提出本指导意见。
一、对于符合《中华人民共和国矿产资源法》第六条、国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第三条规定的情形，即探矿权人在完成规定的最低勘查投入后;已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的。当事人签订转让合同并且经过了审批管理机关的批准的，认定转让合同有效。
二、对于符合《中华人民共和国矿产资源法》第六条、国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第三条规定的情形，当事人签订的转让合同没有经过审批管理机关的批准的，按照国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第十条规定，《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第9条的规定，认定转让合同未生效。
三、对于不符合《中华人民共和国矿产资源法》第六条、国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第三条规定的情形，当事人签订转让合同转让探矿权、采矿权的，应当认定违反了《中华人民共和国矿产资源法》第六条：“除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让…….禁止将探矿权、采矿权倒卖牟利。的规定，按照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定。”认定转让合同无效。
四、对于当事人签订的承包合同中约定将采矿许可证项下的矿山全部或者部分承包给他人进行采矿，由承包人交纳一定数额的承包费，开采出来的矿产品由承包人享有，由承包人自负盈亏. 独立核算，可以视为以承包方式擅自转让全部采矿权或者部分采矿权的，人民法院应当认定合同无效。
五、对于当事人签订的股权转让、合伙份额转让等涉及探矿权、采矿权的合同，人民法院要注意从合同的条文内容、当事人的履行情况以及争议的标的等方面进行综合审查。
当事人在合同中约定了将全部或绝大部分股份、合伙份额进行转让，明确了矿山企业财产及相关权证的移交，在实际经营中原来的探矿权人、采矿权人已经完全退出了矿山的经营管理，由新的经营者进行管理，诉至法院后争议的主要标的系矿山企业及相关权证的归属、投资及收益等，在审理中能够确认实际是变相转让探矿权、采矿权的合同。人民法院应当按照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)项：“以合法形式掩盖非法目的;”的规定认定合同无效。
当事人在合同中仅约定了部分股份、合伙份额进行转让，不涉及矿山企业财产及相关权证的移交，在实际经营中探矿权人、采矿权人未发生变更，在审理中不能够确认实际是变相转让探矿权、采矿权的合同，可以认定合同有效。
六、对于符合《中华人民共和国矿产资源法》第六条、国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第三条规定的情形，当事人签订的转让合同没有经过审批管理机关的批准的，至一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，应当区分以下两种情形予以处理：
l、当事人签订转让合同后，尚未开始履行就产生争议的。人民法院应当按照《中华人民共和国合同法》第四十二条规定的内容进行处理。
2、当事人签订的转让合同虽然没有经过审批管理机关的批准，但双方当事人已经实际履行。人民法院可以按照国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第十条 “……..批准转让的，转让合同自批准之日起生效。”的规定，在判决主文中列明转让合同未生效，同时判决双方当事人相互返还。
七、在探矿权采矿权转让合同被认定无效后，人民法院可以根据案件的情况，按照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定的内容判决双方当事人相互返还财产以及投资、收益和收取的费用。
八、人民法院审理此类案件，应当认真审查合同的效力，无论是确认合同未生效还是认定合同无效，都应及时对当事人进行释明，告知当事人变更诉讼请求，并引导当事人对需要返还的投资、收益等进行举证。对当事人提交的证据要组织进行质证，严格进行审查。如当事人不能举证或者所举证据不足以证实其主张的，应当由其承担举证不能的法律后果。
九、对于当事人多次转让均未经批准，当事人诉至法院要求返还探矿权、采矿权相关权证的案件，人民法院要全面审查当事人取得探矿权、采矿权的程序是否符合法律法规的规定。
要求返还的当事人本身取得探矿权、采矿权不符合规定的，人民法院不能判决返还探矿权、采矿权的相关权证，而应当向有关行政管理机关发出司法建议书，建议有关行政管理机关按照国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第十四条的规定进行查处;当事人仅要求返还探矿权、采矿权相关权证的，人民法院可以驳回其诉请，告知其在有关行政管理机关查处后就损失等问题另行起诉;当事人诉请还包括返还价款、赔偿损失等，人民法院可以中止审理。待有关行政管理机关对探矿权、采矿权权属问题作出界定后再行处理。
十、人民法院在审理此类案件中应当对当事人资质进行审查。对于未经批准转让的合同可以直接认定为未生效或无效的，无须引用有关资质的相关规定。
十一、人民法院在判决和执行环节中不能判决或裁定将当事人的探矿权、采矿权直接进行抵债。
十二、人民法院终审的案件中已经认定当事人系非法转让探矿权、采矿权的，应当向有关行政机关发出司法建议书，由有关行政机关按照相关规定进行处罚。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
核心提示：法律快车民事案由栏目编辑在本文为您详细介绍探矿权纠纷的法律依据，其主要是《民法通则》第81条，《物权法》第123条，《矿产资源法》第3一6条的相关规定
审判长、审判员：作为本案上诉人杨某仙等人的诉讼代理人，为维护其合法权益，我在进行庭前必要准备及参加今天庭审的基础上，发表以下辩论意见，供法庭裁判本案时参考。一、
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
