王某构成过失致人死亡罪
导读：
案情：王某与被害人刘某结婚后夫妻感情一直很好，并育有一个一岁半的小孩，但近来刘某常因事外出，王某便怀疑其有外遇。一日。刘某又以接母亲来住为由离家，至次日下午才返回家中。当王某得知妻子没有去接其母亲时，便质问刘某去了何处。见刘某说谎，王某一怒之下，挥起右手朝刘某的左脸猛击一掌，刘某立即半弯着腰喘粗气，王某见状认为妻子耍赖，便朝刘某腹部，腿上各踢了一下，然后下楼叫其母亲和姐姐去劝说。王某的家人见刘某精神状态不好，便急忙送往医院，刘某在途中死亡，经法医鉴定，刘某系外力作用，造成-内出血死亡。
对于本案中王某的行为认定有三种不同的意见：
一、认为王某的行为应认定故意伤害(致人死亡)罪。
二、认为王某的行为应构成过失致人死亡罪。
三、认为王某的行为应构成故意杀人罪。
分析案情和三种罪行的犯罪构成后，笔者认为对王某的行为认定为过失致人死亡罪较为合适。
首先，王某对刘某的死亡的结果，他并不是积极追求的。也就是说在主观上王某并没有非法剥夺刘某生命的故意。这点在案例中可以看出来。
其次，故意伤害罪侵犯的客体是他人的健康权，即致使他人的生理健康遭受实质的损害，其具体表现为两个方面： 1、破坏他人身体组织的完整性，如砍掉手指，刺破肝脏等;2、虽然不破坏身体组织的完整性，但使身体某一器官机能受到损害或失，如视力，听力降低或丧失，精神错乱等。从上述我国刑法理论对故意伤害罪的侵犯客体的表述中，我们可以看出刘某的伤害情形并不属于上述的两种。
再次，王某朝刘某的脸上猛击一掌，之后又朝腹部、腿上各踢一下。笔者认为，王某的这种打击行为应该属于殴打行为。殴打，是指造成人体暂时性的疼痛，但不损害人体健康的行为。从案例中可以看出，王某的一掌、一脚，在我们常人的眼光中，或理论中只是一般的殴打，它并不可能导致太大的伤害。王某也正是基于这种认识。王某对妻子的欺骗行为感觉到愤怒，随之进行的殴打。此时，在他的主观意识里，他并没有想伤害刘某健康权的追求，也没有要剥夺刘某生命权的故意。因殴打而身体健康损害结果，特别是在发生死亡结果的情况下，不能因殴打是有意实施的，就认为只能构成故意伤害罪。还应该综合分析是采用殴打方式行伤害之实，还是因过失造成重伤或致人死亡，对结果的发生主观上有无罪过。
王某的客观上是发生致人死亡的结果，也实施了致人死亡的行为，但死亡的结果并不是王某所追求的。对于死亡的发生，王某也是没有预料到的。王某对刘某实施暴力侵害，致被害人身体出现异样。此时，王某应当预见到可能造成被害人伤亡的结果，却因误认为被害人耍赖而没有预见到，导致死亡的发生，属于过于自信的过失。
综上所述，王某对刘某的伤害行为属于殴打行为，对于死亡的结果也并不是积极追求的，刘某死亡结果的发生是过于自信造成的，属于过失致人死亡罪。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
许某过失致人死亡案辩护词许某过失致人死亡案辩护词审判长、审判员：江西景德律师事务所依法接受被告人许某的亲属委托，指派本律师担任许某的辩护人。辩护人根据本案的有关
过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。那么，过失致人死亡罪立案标准是什么？下面法律快车小
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
