建设工程挂靠经营合同纠纷
导读：
【案由】建设工程挂靠经营合同纠纷
原告：马某，女，40岁，原系xxx工程有限公司第二工程处会计。
被告：xxx工程有限公司。
法定代表人：冯xx，该公司董事长兼总经理。
原告马某因与被告xxx工程有限公司(以下简称东x公司)发生侵权纠纷，向xx省xx市中级人民法院提起诉讼。
原告诉称：被告趁我丈夫祁某病故之机，委任他人管理我和我丈夫共同组建并挂靠在被告名下，但财产独立.经营独立的一支建筑工程队，严重侵犯了我的合法权益。请求判令被告停止侵权，返还所有被侵占的财产，恢复我的经营管理权。
被告辩称：xxx工程有限公司第二工程处(以下简称二处)是本被告下属的一个部门，该部门负责人祁某病故后，本被告需要对其进行企业内部结算。原告不是该部门负责人，不能干涉企业的内部结算问题。原告的诉请其实是遗产继承问题，必须等到企业内部结算后才能解决对原告的继承权，本被告从未进行过干预，不存在侵权的事实。原告只是一个普通公民，本来就没有经营管理权，谈不上恢复经营管理权。原告起诉侵权，是起诉案由不当;诉请恢复经营管理权，是诉讼主体不当。因此，应当依法驳回原告的诉讼请求。
xx省xx市中级人民法院经审理查明：
原告马某与其丈夫祁某组建的一支建筑工程队，1998年5月挂靠到被告东x公司名下，成为东x公司二处，祁某主管二处事务，马某担任二处会计。
1998年6月17日，被告东x公司任命祁某为东x公司副经理兼二处主任。同年，祁某以东x公司的名义对外签订建设工程施工合同，承包了xx省气象局科技干部住宅楼、xx市奇珍金店楼、城东教育局中庄小学综合楼三项工程，组织二处进行施工。另外，祁某还与东x公司联合承包了北关街住宅楼工程。东x公司为明确与下属各处的责、权、利隶属关系，以便统一管理，与各处签订过目标责任制。在1999年3月20日由东x公司总经理冯xx和二处主任祁某签订的目标责任制中，第三条约定：东x公司对二处承担法律责任和其他服务工作，为此二处应向东x公司交纳管理费。凡是二处自找施工项目，向公司交工程总造价的6%，其中包括建筑费;如由公司配合或公司安排的工程，交工程总造价的8%;二处的工程款必须通过公司的开户银行结算。第四条约定：二处在经济上应该单独核算，自负盈亏。按照约定，对二处承包的工程，祁某均已向东x公司交纳了管理费。
1999年6月8日，祁某病故。被告东x公司在祁某病故的当日，任命祁某的外甥马某主持二处全部工作，并分别给二处在建工程的发包单位发文，要求各单位将产生的各项经济往来及工程款全部汇往东x公司基本账户内。祁某病故后，原告马某多次向东x公司要求参予二处的管理，均遭拒绝。6月18日，东x公司以其和二处的联合名义发通告，提出“因二处项目负责人变更，公司为了履行法律责任及社会信誉，凡与二处发生经济往来有债权债务关系的单位、个人在登记之日起三个月内，携带票据及有关手续到我公司办公室进行登记、清理。逾期责任自负，我公司概不负责”。此通告在6月23日的青海日报刊登后，马某又给东x公司写信，指出东x公司在财产所有人不知情且未到场的情况下，单方处置二处事务，拒绝其参与二处的财产管理，是对二处具体事务的干预，是对财产所有人财产权利的侵犯。东x公司对马某的意见不予理睬，马某因此诉至法院。
另查明，原告马某夫妇组建的工程队挂靠到被告东x公司后，共向东x公司名下过户东风牌翻头车、平板车和长安牌单排座车、桑塔纳轿车等六辆汽车。现在这六辆车中，只有长安牌单排座车在马某处，其余五辆均在二处工地上。另外，马某夫妇另一辆未过户到东x公司的丰田面包车也在二处工地上。截止到1999年3月8日，二处各工地的各式搅拌机、井架、卷扬机、泥浆机、电锯、振动机、空气压缩机、电焊机、氧气瓶、乙炔瓶、套丝机、钢筋弯曲机、切断机、水磨石机、打夯机、手动葫芦、水平仪、经纬仪、钢管弯曲机、压力泵、切割机、冲击钻、电钻、架子车、抽水管、办公桌、椅子、文件柜、床板、架板、钢架杆、钢卡子、钢模板等财产，均由祁某登记在册。3月8日以后又购入的砂浆搅拌机、焊管、堵头、角模、钢模板等财产，也有账目记载。二处以东x公司名义租赁的一块料场，其中的财产全部归二处所有。
xx省xx市中级人民法院认为：
二处虽然挂靠到被告东x公司名下，但东x公司从未给二处任何投资。二处名下的全部财产，均来源于原告马某与其夫祁某的夫妻共同财产。按照东x公司与二处主任祁某的约定，二处在东x公司内部实行经济上单独核算、自负盈亏，经营上对外以东x公司的名义为自己承包工程的制度，为此二处承担着向东x公司交纳管理费的义务。这说明，祁某并未将二处的财产所有权转让给东x公司并委托该公司进行经营管理;享有建筑行业经营权的东x公司也从未取得对二处财产的支配权，而是允许二处在公司内部以自己的财产相对独立经营。
所谓经营，是指经营人为了达到预期的营利目的，通过调配、使用自己的或者依法归自己管理的人力、物力、财力，组织的生产或者营销活动。由此可以看出，在被告东x公司从未取得二处财产支配权的情况下，即使其占据着合法的经营地位，也不能通过调配、使用他人的财产进行经营活动。祁某病故后，只有作为夫妻共同财产共有人之一的原告马某和祁某的其他继承人，才有权对二处的财产进行处分。东x公司只有征得这些人的同意和委托，才能直接对二处行使经营管理权。东x公司利用挂靠管理方便，在祁某病故后擅自任命他人负责二处的工作，并采用登报、发文等形式清理二处的债权债务，是越权办事，其行为侵犯了财产所有人的所有权。
祁某在世时，通过和被告东x公司签约，获得了在享有经营权的东x公司内部相对独立经营的权利，但这种权利不能脱离东x公司的经营权而单独存在。经营权的取得，必须具备一定资格，并且要经过审批。原告马某从未成为享有建筑行业经营权的主体，因此其诉请恢复经营管理权，是错误的请求，不予支持。
《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用收益和处分的权利。”祁某病故后，作为财产共有人和共同经营人的马某，有权按原约定在东x公司内继续相对独立经营二处的事务，东x公司应当配合。如果双方不能再继续维持这种关系，也应当通过平等协商予以解除。据此，xx市中级人民法院判决：
被告东x公司于本判决生效后15日内，将二处的财务账、料场的资产，二处所承接工程(包括合建工程)的全部资料，购置材料的往来账交付给原告马某。
案件受理费24535元，由被告东x公司负担。
东x公司不服一审判决，向xx省高级人民法院提起上诉。理由是：本公司在对二处的管理上，投入了人力、物力。并且二处以本公司的名义承包工程，至今还欠人债务，债权人已多次向本公司讨债。在这种情况下不经算账就将二处交给马某，是不可能的。马某和祁某的子女只有财产继承权，不应该干涉经营上的事务。一审对二处的负债情况不予考虑，事实不清，应当改判。马某答辩认为，一审判决认定事实清楚，判处正确，应当维持。
xx省高级人民法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分。
二处的财产都是被上诉人马某的夫妻共同财产，对此双该当事人没有争议。二处挂靠在上诉人东x公司内，东x公司在管理上投入了人力、物力，但这不是投资，不能据此取得对二处的直接经营管理权，并且东x公司在这方面的投入已经由二处交纳的管理费补偿。祁某在世时，二处的事务就是由马某夫妻在东x公司内部相对独立共同经营。祁某在世时二处与他人的债权债务关系，按照东x公司与二处的约定，一直由二处自理。对此，马某是知情的，其对二处的债务也负有偿还的义务。只是由于祁某病故后，东x公司擅自任命他人主持二处事务，并发出由其处理二处债权债务的通告，拒绝让马某管理二处，才使二处的债务无法确定，债权人纷纷找到东x公司要求偿还。这是东x公司侵犯二处财产所有权带来的必然结果。东x公司以此为由提出的上诉，不能成立。一审适用法律正确，判处适当。据此，xx省高级人民法院于2000年2月22日判决：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费24535元，由上诉人东x公司负担。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
有时候在公司企业上需要进行工程挂靠行为，但是在法律上是否有明确的规定其行为的合法性以及相关的法律流程。工程挂靠业务是否合法呢？挂靠的表现形式又有哪些？我相信你对
甲方（管理方）：_____法定地址：___________法定代表人：_________乙方（挂靠方）：_____住所：_______________身份证号码
1、参照中国科协和中国机械工程学会的有关要求精神，为了便于分会工作的开展，为了有利于分会和北京机械工程学会(以下简称本会)为分会挂靠单位服务，本会与分会挂靠单位
导言：南通市中级人民法院7日公布《关于建设工程实际施工人对外从事商事行为引发纠纷责任认定问题的指导意见》，以规范建筑市场目前日益普遍的挂靠、转包、违法分包等现象
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
