票据保证纠纷怎么处理
导读：
保证人在借贷过程中起到保证作用，意思就是说保证人作保证时，是以个人信用为债务人作担保，而票据保证纠纷也是常见的民事纠纷，但是大家不知道的是，票据保证纠纷怎么处理的？下面法律快车小编为大家详细介绍一下，希望对大家有所帮助。
1、金融机构工作人员因其玩忽职守行为给当事人造成损失的
根据我国《票据法》第105条规定，由于金融机构工作人员因其玩忽职守行为给当事人造成损失的，由该金融机构和直接责任人员依法承担赔偿责任；对此，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第75条进一步规定：“依照票据法第105条规定，由于金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守，对违反票据法规定的票据予以承兑、付款、贴现或者保证，给当事人造成损失的，由该金融机构与直接责任人依法承担连带责任。”
2、付款人故意压票，拖延支付，给持票人造成损失的
这里所谓的“故意压票，拖延支付”是指票据付款人对明知是见票即付的票据或者到期的票据，不及时汇划款项和解付票据的行为。根据我国《票据法》第106条规定：”票据的付款人对于见票即付或者到期的票据故意压票，拖延支付，给持票人造成损失的，依法承担赔偿责任。”
3、伪造票据，造成他人损失的
伪造票据是指无权限人假冒或者虚构他人名义为票据签章的行为。根据我国《票据法》第14条规定：“票据上的记载事项应当真实，不得伪造，伪造票据的应当承担法律责任。”
（1）票据行为为单方法律行为，而民事保证为合同行为。
（2）票据保证为要式行为，即票据保证必须记载于票据上或其粘单上，且有法定记载事项；而民事行为则为不要式行为，可依当事人的约定，采取书面或口头形式均可。
（3）票据保证有较强的独立性，即其成立不因被保证债务无效而失去效力，即使被保证债务因实质无效，也应负责票据责任；民事保证无独立性，被保证债务消灭，保证自然失效。
（4）票据保证的保证人无先诉抗辩权，即票据债权人向保证人行使权利时，并不以先向被保证人请求履行为必要。票据债权人可直接向保证人请求履行；而民事保证的保证人有先诉抗辩权，即当债权人应先向被保证人（即主债务人）请求履行，不果时才能向保证人请求，否则保证人可拒绝履行。
（5）票据保证人为二人以上时，所有保证人对债权人负法定连带责任；而民事保证，各保证人就所负责任可以约定，并非一定是连带责任。
（6）票据保证的保证人在代被保证人清偿债务后即可代被保证人行使追索权；民事保证的保证人在清偿后只能对被保证人行使求偿权或代位权。显然，对保证人来讲，追索权较求偿权更为有利。
1、保证人的责任是同一责任。就票据债务来说，包括主债务人的付款义务和从债务人的偿还义务即追索义务；而就票据保证债务来说，并不是确定的某种义务，可能是付款义务，也可能是偿还义务。究竟为何种义务，需要依被保证人所承担的义务来确定。因而，保证人的责任，也就与被保证人的责任完全一致，这就是保证人与被保证人责任的同一性。
2、保证人的责任是独立责任。票据保证行为不仅是一种保证行为，而且是一种票据行为。因而，从保证行为的角度来说，票据保证有从属性，作为保证债务，从属于被保证债务，所发生的责任是从属性责任；而从票据行为的角度来说，票据保证有独立性，作为票据保证债务，又相对独立于被保证的票据债务。基于这一点，也可以说，在票据保证上，保证人的责任是独立责任。
3、保证人的责任是连带责任。保证人的责任与被保证人的责任不仅是同一责任，而且是连带责任。同一责任所表明的，是在责任的性质、范围、效力等方面的一致性，即内容上的一致性。不过，尽管两个责任在内容上有完全一致性，但毕竟是两个分别成立的，并且是分别履行的债务，即保证债务和被保证债务，二者不能合二为一，因而，也就需要在两个债务之间，确定其履行上的先后顺位。连带责任所表明的，则是在责任承担的过程中的同位性，即履行义务先后的同位性。
以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于“票据保证纠纷怎么处理”等相关法律知识。票据保证不仅是一种保证行为，而且是一种票据行为，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您提供帮助。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
相邻权纠纷的处理原则是：有利生产及方便生活、邻里间团结互助、公平合理这四大原则。这不仅是相邻各方在解决相邻权纠纷时的原则，同时也是法院在处理相邻权纠纷案件时所遵
我们在外一般都是租房居住，租房居住有时候就难免会跟房东产生纠纷，比如租房里的家用电器坏了需要维修等原因，很容易产生纠纷，发生纠纷之后首先应该积极的去解决。那么房
一张身份证和银行卡就可能可以进行贷款，以至于一些很多贷款公司也随之兴起，其本质原因是因为人们生活的需求和现实的矛盾所引起的。这期间可能会引发一系列的纠纷，那么，
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
