您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事案由 > 婚姻家庭纠纷 > 夫妻财产约定纠纷 > 前夫告前妻 想要讨房产证被驳回

前夫告前妻 想要讨房产证被驳回

法律快车官方整理 更新时间: 2019-01-05 03:09:59 人浏览

导读:

殷天豪为讨回自己名下的房屋产权证,将前妻欧晓梅告上法庭。法院查明,该房屋产权证的确登记在殷天豪名下,但是法院根据双方的离婚协议,驳回了殷天豪的诉讼请求。日前,长宁区法院公开开庭审理了这起返还原物...

 殷天豪为讨回自己名下的房屋产权证,将前妻欧晓梅告上法庭。法院查明,该房屋产权证的确登记在殷天豪名下,但是法院根据双方的离婚协议,驳回了殷天豪的诉讼请求。日前,长宁区法院公开开庭审理了这起返还原物纠纷案。

  去年9月,殷天豪与欧晓梅协议离婚,双方对夫妻共有的三处房产作出明确的分割协议:第一套归殷天豪、第二套归欧晓梅及女儿,第三套房屋归一家三口共有,并约定将该套房屋作出售处置,所得房款以现金分割。

  协议离婚后,欧晓梅一直保管着第三套房屋的房产证,殷天豪多次讨要未果,于是今年4月,他一纸诉状将前妻欧晓梅告上法院。殷天豪告诉法官,欧晓梅不仅侵占自己的房屋产权证拒不归还,还向房地产交易中心备案,表示没有她的同意,不能补办该房产证,也不能出售该房。在自己通过律师发函要求停止侵权后,欧晓梅仍我行我素,不予理睬。所以,他请求法院判令欧晓梅返还该处房产的产权证。

  庭审过程中,欧晓梅辩称,房产证确实在自己这里,但殷天豪必须先支付按照离婚协议约定的房屋分割款,才愿意将房产证交还,否则该房产证登记在殷天豪的名下,获得产权证后其可能会 “赖账”。

  法院审理后认为,公民对自己的财产依法享有占有、使用、收益、处分的权利,同时也理所当然地享有占有和保管相应权利凭证的权利。本案中,涉案房屋属于原、被告婚姻关系存续期间取得的财产,双方离婚协议也将被告确认为该房屋的共有人之一。因此,作为权利人之一的欧晓梅持有该房屋的产权证并无不当,殷天豪诉请缺乏事实和法律依据,依法予以驳回。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐