因近亲结婚引起的婚姻无效纠纷案
导读：
【案情简介】
原告：杨小霞
被告：张全荣
原告杨小霞的母亲与被告张全荣的母亲系同胞姐妹，原、被告系姨表兄妹。经长辈介绍，双方于1994年2月26日登记结婚，婚后于同年11月30日生一子，取名张万平。婚后几年共同生活期间，原、被告感情尚好。但从2000年3月起，原告与他人来往较多，双方因此产生矛盾，感情不和，原告即离家出走。后被告将原告找回。因双方不能相互理解，矛盾进一步加深，夫妻关系更趋紧张，原告于2000年7月再次离家出走。
原告杨小霞向石河子市人民法院起诉称：我与被告张全荣系父母包办近亲结婚。婚后我们感情不好，被告经常打骂我，2000年7月我被逼离家外出打工，至今不能回家。现我们夫妻感情已彻底破裂，我坚决要求离婚。孩子可以由被告抚养，我每月付100元抚育费。房子我要西边二间;拖拉机及拖斗按7000元算，被告应给我3500元;我的7亩地，今年可由被告种、收，明年我要收回;欠张全胜债务2000元、于分忠3000元、王文学4500元我认可，但欠于分忠、王文学的债务已还清，对欠张全胜的债务我只承担1000元。其余债务我都不认可。
被告张全荣答辩称：原告没有家庭责任感，对孩子成长关心少。我从未打过她。2000年3月原告与他人交往，我怕影响我们的夫妻感情，就不让她与他人交往，原告即带着家中的7000元现金离家出走。后我将她找回，7月她再次离家出走。原告在外有“第三者”，因而要求与我离婚。我同意离婚，但孩子必须由我抚养。现有房子中有两间是我婚前所盖，不属夫妻共同财产;拖拉机及拖斗我已卖掉，所得的钱我用在去内地找原告了。我们有共同债务29 500元，原告应承担一半。房屋应均判归我所有，应判归给原告的，可以用来抵偿原告应承担的债务。
【裁判要点】
法院认为：原告张小霞与被告张全荣系姨表兄妹，属三代以内旁系血亲，是婚姻法禁止结婚的亲属关系，因此，原、被告之间的婚姻依照法律规定属无效婚姻，自始无效，原、被告不具有夫妻的权利和义务。原、被告就同居期间所生孩子的抚养经协商达成了协议，法院无异议。被告在与原告同居之前所盖土木结构房屋二间系被告个人的财产。被告称另三间土木结构房屋系他人所盖，因无充分证据证实，法院不予认定。被告称拖拉机、拖斗均已卖给他人，因其陈述与证人所述互相矛盾，法院不予认定。原、被告同居生活期间所盖房屋及所购拖拉机、拖斗，应作为一般共有财产，按照照顾子女和女方的权益的原则予以分割。被告所述同居期间所欠的债务，原告认可并有充分证据证实的，属共同债务，除双方协议承担的债务外，应由原、被告共同承担。据此，该院依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项，第十条第(二)项，第十二条，第三十六条第一、二款、第三十七条，第三十八条之规定，于2001年6月20日判决如下：
一、原告杨小霞与被告张全荣的婚姻无效。
二、原、被告所生之子张万平由被告抚养，原告自2001年3月1日起每月给付抚育费100元，至其年满18岁止。
三、坐落在山丹湖村张全荣使用的宅基地上的房屋，西边二间归原告所有，其余六间归被告所有。
四、小四轮拖拉机及拖斗归被告所有，被告给付原告补偿款3500元，于判决生效之日起15日内给付原告。
五、所欠债务张全胜2000元、王文学4500元、于分忠3000元，由原告负责清偿;欠债务潘发德6000元、王清君5000元由被告负责清偿。
六、原、被告21亩承包地今年由被告耕种、收获，被告所借贷款6000元由被告负责偿还。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
造成危害法律近亲结婚的话题是遗传咨询开设以来最多内容之一。我国1980年9月10日第五届全国人民代表大会第三次会议通过的婚姻法中第一章、第六条有明确的规定，直系
核心提示：近亲结婚有什么危害？近亲结婚使隐性遗传病发病的机会增高，如白化病、先天性聋哑；小脑畸形、苯丙酮尿症、半乳糖血症等；还可以使多基因遗传病发病率增高。详细
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
