一起赡养费纠纷案
导读：
案情：现年52岁的受援人黄某于上世纪八十年代与丈夫感情不和而离婚，离婚后一直与两个儿子相依为命。两个儿子先后来到深圳市龙岗区一带做废品生意，之后受援人也随两儿子来到龙岗一带居住生活。不久由于婆媳关系恶化等原因，受援人离开两儿子一个人独自生活。但因年纪已大，又无专长，受援人只能临时找一些看护工的活，没有固定生活来源，而每月还要照顾已年过八旬的老母亲，生活得很困苦。因此，受援人经常向两儿子伸手要钱，增加了两儿子的经济负担，经常与两儿子及儿媳发生争吵，多次发生两儿子辱骂、殴打受援人的情况，致使受援人身体多次受伤。由于双方矛盾极度恶化，黄某曾多次找两儿子所在地的社区居委会出面调处，还上访至区妇联等有关部门。2008年8月，受援人两儿子曾在区妇联主持的多次调解下写下赡养保证书，但之后仍拒不履行。
2008年12月，受援人来到龙岗区法律援助处。值班律师为受援人送上一杯热茶，轻轻拍着她的背部，用客家话耐心对其劝解。受援人情绪稍稍缓和一些后，值班律师又为其填写《法律援助申请表》和《法律援助审批表》，耐心地倾听她语无伦次的案情叙述。根据“特事特办”的原则，法援处及时批准了受援人的申请，并指派了热心的律师办理。
承办过程： 承办律师接到指派后，首先走访了区妇联等单位，从侧面了解本案具体情况，调取有关证据。然后，他又到受援人两儿子住处了解情况。由于受援人不能准确说出两儿子的住址，承办律师只好到派出所调取了他们的住址信息。承办律师找到受援人两儿子说明情况后，希望他们能达成调解协议自觉履行赡养义务，但双方当事人态度都非常坚决，最终未能达成调解。承办律师进而在最短时间内整理了有关材料，将本案起诉至龙岗区人民法院。
2009年2月，龙岗区人民法院开庭审理了此案。 庭上，受援人两儿子提出，自己没有固定收入，没办法支付赡养费，且都不愿跟受援人一起生活。承办律师提出，根据《婚姻法》第21条第3款的规定，受援人两儿子对受援人有赡养义务，而赡养义务是法定义务，不得附带任何条件，自己本身经济不宽裕、性格与习惯不合而无法一起生活等原因不能成为拒绝赡养的理由。
承办结果：法院最终支持了承办律师绝大部分代理意见，判决受援人两儿子自2008年8月起各自每月向受援人支付抚养费400元至受援人去世为止。受援人对此结果比较满意。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
我国人口老龄化日益严重，赡养老人频繁登上社会关注热点。父母养育孩子长大成人，父母老了之后，子女应当要赡养老人，这不仅是道德问题，还是法律规定。不过现实生活中，还
一般来说民事诉讼类案件在进行诉讼的时候，根据民事诉讼法的相关法律规定，是要在被告所在地的法院进行诉讼的，但特殊情形除外。那么今天就跟法律快车小编一起来看看赡养费
原告卞某。委托代理人施某，崇明县某上海离婚上海离婚律师服务所上海离婚上海离婚律师工作者。委托代理人施某。被告顾某。委托代理人卞某(系顾某妻子)。原告卞某与被告顾
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
