网络购物合同纠纷
导读：
上海市第一中级人民法院
民事判决书
上诉人A公司(以下简称A公司)因网络购物合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2011)浦民二(商)初字第某号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月18日受理后，依法组成合议庭，于同年8月31日公开开庭审理了本案。上诉人A公司的委托代理人，被上诉人B公司(以下简称B公司)的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年5月3日B公司通过阿里巴巴网了解到A公司有二手的白色塑料桶出售，于是双方商定，由B公司向A公司购买100只白色塑料桶，每只单价是30元，计货款3,000元，另运费700元由B公司承担。后B公司将上述3,700元款项支付至阿里巴巴网站上的支付宝帐号内。A公司通过C公司将涉案货物送至B公司指定的收货地址。B公司收到货物发现，涉案塑料桶上有其他公司压制的标记文字，为避免侵权，B公司拒收上述塑料桶，并要求退回。后C公司只能将上述塑料桶运回，为此A公司承担了退回的运费1,000元。双方曾进行协商，B公司也申请要求退款，但因双方未能达成一致，无法退款，遂涉讼。
原审法院认为，本案所涉塑料桶是二手货物，作为出卖方的A公司对其出售的塑料桶应当尽到全面、详尽的介绍义务，但A公司对涉案塑料桶上有其他公司的标记没有进行充分的介绍，因此A公司存在过错。而B公司作为买受方，知道A公司出售的塑料桶是二手货，但B公司未能对出售的塑料桶的信息向A公司进行全面了解，因此B公司也存在过错。综上，A公司、B公司均有过错，均应承担相应的过错责任，因涉案货物已退回A公司，因此3,000元货款A公司应当退还B公司。至于B公司已付的700元运费，由双方各半承担，A公司应当退还B公司运费3,50元。至于A公司支付的1,000元运费，A公司在本案中未提出主张，因此在本案中不予处理，A公司可通过其他途径另行解决。
原审法院判决：一、A公司于判决生效之日起十日内返还B公司货款3,000元;二、A公司于判决生效之日起十日内返还B公司运费350元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，B公司负担3元，A公司负担22元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
现在网络购物已经成为了流行趋势，它给我们的生活带来了很多方便，但是网上的商品鱼目混杂，很多人买了假货之后不知道如何维权。下面法律快车小编为大家详细介绍一下网络购
核心内容：许多消费者选网购，足不出户就能够买到自己喜欢的商品。可是在网购时候，我们都会遇到格式合同条款。而网络购物领域格式合同条款的内容有行使修改或中断服务不告
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
