您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事案由 > 合同纠纷 > 买卖合同纠纷 > 互易纠纷 > 刘某贵互易合同纠纷上诉案

刘某贵互易合同纠纷上诉案

法律快车官方整理 更新时间: 2020-05-17 07:42:19 人浏览

导读:

上诉人刘某贵因互易合同纠纷一案,不服重庆市沙坪坝区人民法院(2006)沙民初字第****号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,2004年9月,刘某贵因与其弟合...

 

  上诉人刘某贵因互易合同纠纷一案,不服重庆沙坪坝区人民法院(2006)沙民初字第****号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

  经审理查明,2004年9月,刘某贵因与其弟合作开办的小超市经营不善,便与时任重庆九年酒业有限公司总经理并承包经营CCEC职工消费合作社的吴某康协商后约定,吴某康用重庆九年酒业有限公司的52°团团圆圆酒(500ml,单价29元)等品种的白酒与刘某贵的小超市剩余货物作等值交换。随即,刘某贵将小超市剩余货物交付吴某康,但未明确该批货物的价值。2004年9月15日,吴某康将价值4008元的花好月圆酒和团团圆圆酒交付给刘某贵抵付部分货物。尔后,双方对尚未交付货物的履行方式发生争议。2006年5月13日,刘志良向原审法院提起诉讼,要求吴某康按进货价支付货款及利息和赔偿刘志良因催收货款受到的损失。

  一审审理中,吴某康同意按进货价确认刘某贵交付的货物价值后,刘某贵又变更诉讼请求要求按销售价计算货物价值,同时,刘某贵放弃要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。吴某康坚持要求扣除当时即将过期和已过期的部分货物折价款3000元,只同意按刘某贵进货价格给付同等价值的货物,不同意刘某贵的其他诉讼请求。

  上述事实,有刘某贵提供的吴某康签收的进货凭证,白酒作价抵货的送货单据,证人证言及双方当事人的陈述等证据载卷佐证。

  原判认为,刘某贵与吴某康约定以货换货的行为合法有效,双方均应按约定履行自己的义务。吴某康收到刘某贵的货物后,理应将同等价值的货物交付给刘某贵。对于刘某贵交付给吴某康货物的价值,因刘某贵的进货凭证丢失,且交货时双方未对货物价值予以确认,现吴某康同意按刘某贵起诉状明确的按货物进货价总值15370.72元计算货款,予以认可。以货易货是双方协商约定的履行方式,并无显失公平。现刘某贵与吴某康均无证据证明是对方违约,加之吴某康仍具有按约定继续履行义务的条件,因此对刘某贵要求变更履行义务方式的请求,不予支持。若吴某康未在规定时间内履行义务则应当用货币方式履行义务。遂判决:1、限被告吴某康于本判决发生法律效力后十日内将价值11362.72元的符合国家相关质量、食品卫生标准的52°花好月圆酒(500ml,单价16元)和52°团团圆圆酒(500ml,单价29元)交付给原告刘某贵(已交付部分货物除外),逾期不能交付,则向原告刘某贵支付折价款11362.72元。2、驳回原告刘某贵的其他诉讼请求。宣判后,刘某贵不服,向本院提出上诉,其主要理由是:原审判决认定事实不清。吴某康在收到刘某贵的货物后,未将同价值的货物交付给刘某贵,因吴某康违约,应承担违约责任。同时,吴某康应以货币方式履行义务。请求二审法院撤销原判,依法改判。

  本院认为,刘某贵与吴某康以货换货的约定是合法有效的,双方均应按约定履行自己的义务。吴某康在收到刘某贵的货物后,未按照约定将同等价值的货物交付给刘某贵,因双方未约定履行期限,且吴某康现在仍具有按约定继续履行义务方式的条件,吴某康应按照约定继续履行自己的义务,刘某贵要求变更履行义务的方式的上诉理由,不予支持。刘某贵无证据证明吴某康违约。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立。原审法院判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

  驳回上诉,维持原判。

  本案的受理费708元,其他诉讼费300元,合计1008元,由上诉人刘某贵负担。

引用法条

拓展阅读

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐