史某英诉王某河分期付款买卖合同纠纷一案
导读:
原告史某英诉被告王某河分期付款买卖合同纠纷一案,原告史某英于2009年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭,于2009年4月7日公开开庭进行了审理。原告史某英到庭参加诉讼,被告王某河经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某英诉称,2006年10月11日,被告购买原告的砖,欠砖款1700元,经原告催要,被告以种种理由推拖不给。请求判令被告清偿欠款1700元。
被告辩称,所欠1000元已还清,另9800块砖的三张收条,是其为王来富管事时写的,砖是王来富的工地用的,原告应向王来富要钱,请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明,原告史某英与杨某是夫妻关系,共同经营砖厂期间,被告王某河欠杨某砖款1000元,后给付500元,下欠500元。被告王某河于1999年4月23日收到史某英红砖9800块,当时红砖每块一角一分,计款1080元。
上述事实,有原告提供的三张收条、一张欠条及原、被告陈述相互印证,足以认定。
本院认为,原、被告之间系买卖合同关系,被告所欠1580元砖款应当偿还。被告称所欠1000元砖款已还清,收到的9800块砖是王来富工地用了,但没有提供证据证明,本院不予认定。原告主张被告接收的红砖是每块0.13元,但未向本院提供证据,本院按照被告自认的0.11元确定9800块红砖的价款。故原告请求有理有据,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:
被告王某河于本判决生效之日起十日内给付原告史某英现金1580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由原告史某英负担5元,被告王某河负担45元。
引用法条
拓展阅读
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
【案情】原告某电梯设备有限公司被告某空调设备有限公司2006年6月2日,原告与被告签订《电(扶)梯供货合同》一份,约定被告向原告购买电梯2台,价款293,200
分期付款买卖合同纠纷的处理分期付款买卖合同,是指买受人将其应当交付的合同总价款,按照一定的期限分批支付给出卖人的买卖合同。(一)分期付款买卖合同标的物的交付规范
分期付款买卖合同分期付款买卖合同是指当事人双方约定出卖人先行移转标的物的占有于买受人,买受人在一定期限内分期支付价款给出卖人的买卖合同。分期付款买卖合同是一种特
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的,一般需要在立案之日起六个月内宣判,若是有特殊情况导致延长了的,就可能会超过六个月;如