上海股份收购请求权纠纷调解案
导读：
原告史某。
被告上海某广告装潢公司。
【案由】股份收购请求权纠纷
【案情介绍】
原告史某诉称，被告前身为上海市某广告公司经营分公司。该公司于1997年12月6日向主管部门申请改制。1998年4月9日，经上海市黄浦区经济体制改革办公室黄体改股(1998)X号“关于同意上海某广告公司经营分公司改制为上海某广告装潢合作公司的批复”批准，并经工商行政管理部门注册登记设立被告公司。1999年，被告公司的股权结构发生了变化，现全部股份由职工股组成。原告为被告公司职工股股东，所持股份占被告公司股本约5.208%。2004年5月，原告退休，2007年初，原告离职。2009年6月28日，原告向被告提出要求被告收购原告所持全部股份的申请，收购价按公司上一年度净资产确定，但遭被告拒绝。现原告请求法院判令被告按评估价格收购原告所持被告全部股份(折价约人民币93.744万元)。庭审中，表示愿意与原告协商解决。
经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告史某、被告上海某广告装潢公司应于2010年8月31日之前到上海市工商行政管理局黄浦分局办理股权过户手续;
二、被告上海某广告装潢公司应于2010年8月31日之前支付原告史某股份转让款人民币400,000元(税前);
三、诉讼费人民币13,174元，减半收取，计人民币6,587元，由原、被告各半负担，该款被告应于2010年8月31日之前给付原告;
四、双方无其他争议。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
【案由】请求公司收购股份纠纷上诉人张某因与被上诉人北京市xx商贸有限公司(以下简称某商贸公司)股份收购请求权纠纷一案，不服xx市xx区人民法院(2xxx)石民初
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
