您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事案由 > 所有权纠纷 > 建筑物区分所有权纠纷 > 车位纠纷 > 停在小区的车辆被损坏谁负责

停在小区的车辆被损坏谁负责

法律快车官方整理 更新时间: 2024-04-21 16:03:18 人浏览

导读:

当停在小区的车辆被损坏,谁负责成为关注的焦点。本文为你解析物业责任与侵权行为,带你了解物业公司与车辆保管合同的关系,以及在车辆损坏时如何寻求合理的赔偿。

  一、停在小区的车辆被损坏谁负责

  1.当车辆在小区内遭受损坏,首先需要确定的是责任归属。一般来说,物业公司并不会承担侵权赔偿责任。

  这是因为,从民法典的角度来看,车辆被划伤属于民事侵权行为,其归责原则是过错原则,即有过错才承担民事赔偿责任。

  2.民事责任承担的规则是“谁侵权,谁赔偿”,所以划车的人应该承担全部的侵权责任并赔偿车主的损失。

  二、物业责任与侵权行为

  1.尽管物业公司不直接承担侵权赔偿责任,但是这并不意味着物业完全没有责任。

  2.具体来说,物业公司是否对车辆的损坏承担责任,要看车主与物业公司之间是否存在车辆保管合同。

  3.根据《民法典》第888条的规定,保管合同是指双方当事人约定一方将物交付他方保管的合同。

  4.关键在于“交付”二字,如果物业公司没有实际控制该车辆,比如没有车辆的钥匙,不能控制车辆的出入,那么并没有实际控制该车辆。

  5.在没有明确的合同约定的情况下,在司法实践中很难认定物业公司有保管责任。

  6.如果物业公司未尽到物业合同中约定的义务,如按时巡逻、检修设备等,导致车辆损坏,那么物业公司可能需要承担违约责任。

  7.违约责任的承担将依据违约的程度和给车主造成的实际损失来判定。

  三、保管费与违约问题

  1.关于停车位产权的性质,《民法典》规定,停车位的所有权属于业主。当有车的业主占用其他业主的公用设施时,他们应支付停车费。

  2.但需要注意的是,物业管理企业收取的场地占用费、占道费等土地性质收益,应由全体业主享有所有权,该项费用不属于保管费。因此,物业收取停车费并不等于成立车辆保管合同。

  3.从收取的停车管理费角度看,停车费用中去掉车位使用费后剩下的管理费较少,与车辆价值差距巨大。因此,这部分费用很难被认定为保管关系。

  4.在某些情况下,车主和物业公司都没有过错。此时,法官可能会依据公平原则判定物业承担部分维修费用。

  这一原则的使用会根据具体损失的大小和案情来决定,并不是每个案件都会如此判决。

  综上所述,当车辆在小区内被损坏时,应当首先寻找肇事者并要求其负责赔偿。如果无法找到肇事者,可以再考虑追究物业公司的责任。如果有更多疑问,欢迎在法律快车提问,我们将竭诚为您解答。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐