肖像权侵权认定的标准是什么
导读:
肖像权作为个人权利的重要组成部分,受到《民法典》的保护。要认定肖像权侵权,主要标准包括两个要件:
1.未经本人同意;
2.以营利为目的。
具体来说,未经许可用于商业广告、商品装潢等行为均可构成侵权。
最高人民法院的相关意见也对此做了明确的规定,明确了赢利目的下的无许可使用属于侵权行为。
然而,并非所有未经同意的使用都构成侵权,法律亦规定了若干特殊情况下的合法使用,如涉及社会公众人物肖像或执行法律等情形。
1.在我国,侵犯肖像权所承担的责任主要是民事责任。这包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等方式。
2.其中,停止侵害等非财产性责任方式和赔偿损失的财产性责任方式共同构成了对肖像权侵权行为的法律制裁。
3.司法实践中,赔偿责任的确定取决于侵权的目的是否为营利以及侵权行为是否情节严重。
法律对肖像权的保护并非绝对。在一些特定情况下,即便未经肖像权人同意,使用其肖像也可能是合法的。
例如,涉及社会公众人物、新闻报道、正当的舆论监督、通缉犯罪嫌疑人、国家机关执行法律、科学研究和文化教育目的等情形。
了解这些特殊情况,有助于我们正确判断肖像使用的合法性,防止无意中侵犯他人的肖像权。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的,一般需要在立案之日起六个月内宣判,若是有特殊情况导致延长了的,就可能会超过六个月;如
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载