保姆与雇主是否属于劳动关系
导读：
在讨论保姆与雇主的法律关系时，重要的是区分劳动关系与服务合同关系的不同。
案例中，保姆被歹徒伤害，其家人要求雇主赔偿，法院判决雇主需承担赔偿责任。这个判决点出了雇佣合同与服务合同的本质区别。
雇佣合同关系中，雇员必须亲自履行义务且存在人身依附关系，而保姆提供的家政服务并不构成此类依附，其工作安排相对固定，不受雇主随意改变。
家政服务中的保姆不为雇主创造直接经济利益，而是完成约定的服务任务，因此，保姆与雇主之间更趋近于服务合同关系，而非传统意义上的劳动关系。
区分劳动关系与服务合同关系对于界定责任承担至关重要。劳动关系通常要求雇员的行为受雇主的支配和约束，而服务合同则相对自由。
在服务合同中，双方的地位更为平等，服务提供者完成约定的服务即可，而不受雇主其他管理。
例如，家庭雇工的工作性质通常较为安全、简单，并不要求雇主承担无过错责任，这一点在案例中得到了体现。
雇员在提供劳务中的安全保障成为评判雇佣关系的一个重要标准，而保姆工作的性质没有直接使雇主获得物质利益，因此，认定双方关系为服务合同更为合适。
在责任判定方面，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条提供了明确的法律依据。
该条规定指出雇主对于雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害应当承担赔偿责任。
尽管如此，保姆案例中法院的判决反映了对于非传统雇佣关系下的权利义务和责任判定的细微处理。
保姆与雇主之间的关系更倾向于服务合同关系，因此，不宜简单地以雇佣合同关系处理赔偿责任。
雇主的责任在这种情况下是基于对服务合同的理解和案件具体情形进行的合理判定。
如何界定家政服务中的责任？我们将心与法相连，期待您在法律快车上的咨询。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
保姆和雇主之间的关系一般不属于劳动关系，而是属于劳务关系。保姆在受雇期间，其行为受雇主意志的支配和约束，同时，雇主与保姆之间有着特定的利益关系，即保姆在受雇期间
临时搬运工与用工单位之间一般不构成劳动关系，形成的是雇佣关系。但同时有下列情形的除外：用人单位规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排
核心内容：保险公司与其在编员工之间存在劳动合同关系。从事保险代理是否属于劳动合同关系，要从合同主体双方的法律身份、劳动过程、管理监督方式等方面进行判定。判定的关
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
