如何调解采矿权纠纷？
导读：
井研县人民法院通过大调解工作体系，在诉前调解中采用委托调解方式，最近成功化解一起持续了5年的采矿权纠纷，避免了当事人之间“一场官司十年仇”的局面。
井研县金峰乡仲强采石厂经相关部门批准，取得位于金峰乡金峰村罗家岩的砂岩(建筑用砂岩)采矿权，开采方式为露天开采，地处金峰乡金峰村一组、三组，战斗村四组、五组，涉及1000多名村民的承包土地315亩，采矿时需要使用村民的耕地。金峰村村民委员会及村民认为采矿要破坏耕地，造成无法复耕，影响集体和村民利益，且双方就青苗补偿等诸多问题没有达成一致意见。随后，金峰村村民委员会擅自组织村民开采砂岩，双方矛盾十分尖锐，经政府和有关部门多次调处未果，纠纷愈演愈烈。
2009年3月18日，仲强采石厂向法院起诉，状告金峰村村民委员会及部分村民，要求被告立即停止在仲强采石厂矿区内的开采活动，并赔偿损失 50万元。收到诉状后，井研县人民法院从维护社会稳定、保发展、保民生角度出发，一方面与金峰乡党委政府、井研县国土资源局取得联系，详细了解案情，另一方面通知原告到院，讲明相关法律、法规、政策，原告同意接受诉前调解，保留起诉权。法院利用当地乡人民政府具有人熟、地熟、社情熟、了解案情的特点，当即委托井研县金峰乡政府对双方当事人进行调解，并适时对乡政府给予适用法律、政策方面指导。在乡政府的主持下，本着以人为本，以情、理、法、利、德为重，促双方握手言和，达成和解协议。
“通过调解，采石厂不仅付给了我们相应的青苗费、复耕费和生活补贴，还为我们村近300人提供了就业岗位，同时采石厂也实现了顺利开采，双方相处很融洽。”作为当事人之一，金峰乡金峰村一组村民廖仲清在接受记者采访时，表示对调解的结果非常满意。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
原告欧某勇、欧某波与被告刘某涛及第三人A矿业开发有限公司采矿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧某勇、欧某波及其委托代理人王向和、
采矿权是指在依法取得采矿许可证规定的范围内开采矿产资源和获得所开采的矿产品的权利。采矿权具有物权法意义上的财产属性，系采矿权人依法享有的占有、使用、收益和处分的
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
