车库堵车 纠纷持续半年
导读：
核心提示：车库堵车，纠纷持续半年难解。丽日豪庭三业主属下5辆车引起纠纷，有人欲循法律途径解决。
一辆红色的越野车①停在DS126车位，旁边一辆日产小车②堵在越野车副驾驶车门位置，一辆天津一汽轿车③靠近越野车头前的角落，越野车进出不得，而天津一汽轿车的出路被面包车④堵死。佛山日报讯 记者朱伟良摄影报道：5辆汽车分属3名业主，从7日晚开始 “困守”于丽日豪庭停车场一角落，情况至今未有改变。小区物管方称，三方的停车纠纷持续了半年，物管协调未果。昨日，当事人之一的丁先生表示，将通过法律途径解决。
现场：3车“包围”2车
陈女士2004年买入丽日豪庭一单元，并花费17万元购买DS126车位，她表示，车位实用面积39.44平方米。2006年她在外居住，至去年11月份回来。回来后发现车位被改动，并成为别人停车的必经之路。陈女士称，两名业主将后排摩托车位当做汽车位使用，原本设计的摩托车通道狭小，她的车位无辜受累。后来因为多次停车纠纷，大家互不相让，以堵车斗气。
6月9日，记者在丽日豪庭2区7栋的地下车库看到，一辆红色的越野车停在DS126，车厢部分位置停出车位线外。旁边一辆日产小车堵在其副驾驶车门位置，一辆天津一汽轿车在靠近越野车头前的角落，越野车进出不得。而日产车和天津一汽轿车的出路又分别被两辆面包车堵死。5辆车距离很近，但没有发生碰撞。记者观察到5辆车有4辆车胎被放气。
陈女士称，越野车和两辆面包车均为其所有，此举是被别人堵后的回应，并作保留现场证据之用。而汽车被放气一事，她更直指是“物管所为。”
追溯：半年前已起纠纷
据了解，日产轿车车主姓丁，拥有12个摩托车位，天津一汽车主姓庄，购入3个摩托车位。昨日，丁先生告诉记者，车位于2005年买入，“当时汽车位售罄，开发商曾示范摩托车位可停汽车，我们才购买的。”他表示，自己两年没回丽日豪庭居住，只是周末回来查看。事件于去年10月份发生，情况持续至今。丁先生表示，今年4月份也闹了一个月，症结在于陈女士“乱停乱放”。
丁先生向记者出示4月份拍摄的图片，图片中显示，一辆红色的越野车整个车体停放在车库走道上，只有左轮是落在了DS126车位范围内。丁先生称，下一步将通过法律途经解决此事。
昨日下午，庄先生向记者无奈表示，早前已经跟陈女士家属协调过，大家各自停好车位，不要乱停乱放，相安无事。谁知好景不长，7日晚，车子又被堵住。他坦言，谁堵谁，现场情况一目了然。
回应：协调一直未果
丽日豪庭一男主管表示，该事件属于停车矛盾。目前5辆车有4辆被放气，但因为该位置没有摄像头覆盖，所以并不知道谁下手。他介绍说，这起停车矛盾持续半年，当初陈女士购买了DS126车位，另外两名业主也购买旁边的一排摩托车位，并用作停放汽车。陈车位的位置比较边停车难，一旦停车靠外，另外两名业主的车就无法进入。即便能够停泊，次日驶出，还是要等待陈“放行”。后来双方矛盾激化，多次斗气。摩托车位的业主也坚持要求继续停汽车。物管主管出示DS126产权证明复印件，显示车位套内面积为11.61平方米(即实用面积)，该数值与陈女士所说的39.44平方米不相同。
物管经理王巧霞补充说，停车纠纷至今半年，已经报案处理，三方都觉得厌烦。一个月前，三方谈论过，陈女士家属的意思是愿意购买他们的摩托车位(只要对方愿意卖)，化解矛盾。但本月7日晚，又起纠纷，3辆车堵住2辆车，闹僵4日。目前，物管仍在协调中。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心提示：车库堵车，纠纷持续半年难解。丽日豪庭三业主属下5辆车引起纠纷，有人欲循法律途径解决。一辆红色的越野车①停在DS126车位，旁边一辆日产小车②堵在越野车
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
