医疗保险争议如何适用法律
导读：
核心内容：公司对职工不加区别地实行医疗费50元包干制度是不符合国家关于医疗保险费用由国家、用人单位和职工三方合理负担的原则，因此不能作为处理该争议的依据。
[案情简介]
申诉人张某某系深圳市某公司的合同制工人，是1990年1月调入该公司，任办公室主任职务。1995年10月因过度劳累，经医院诊断张患脑溢血病，病情严重，治疗期间共花费医药费3907元，张曾要求单位报销。单位因效益不好，实行职工每月50元医疗费包干制度，故不同意报销，只同意按每月484元标准发放病假工资。仲裁委员会经调解不成，裁决公司为张某某报销医药费3536.92元。
[案例评析]
劳动争议仲裁委员会处理该案应如何适用法律?
根据对案例的分析，公司对职工不加区别地实行医疗费50元包干制度是不符合国家关于医疗保险费用由国家、用人单位和职工三方合理负担的原则，因此不能作为处理该争议的依据。由于深圳市已经发布了《深圳市基本医疗保险暂行规定》，所以仲裁委员会完全可以依据该暂行规定处理劳动争议。从上述案件的处理结果分析，仲裁委员会正是这样做的。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
律师收费并没有统一，收多少受很多因素影响，尤其是律师的专业程度以及处理业务能力。那么为了让大家能够详细了解医疗保险纠纷律师怎么收费的相关法律问题，下面将由法律快
近年来，医疗纠纷已成为困扰患者、医院、社会的一大难题。在原有处理医疗纠纷的方式中，第三方中立调解机构一直是个空缺，近日，由专业调解员和医生、律师组成的医疗纠纷人
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
