公路旅客运输损害赔偿研究
导读：
核心内容：公路旅客运输合同产生纠纷该如何处理？本文通过一组案例为您阐述，希望对您有帮助。
公路旅客运输损害赔偿的几点研究，通过一组案例介绍：
(1)2000年7月27日，四川姑娘黄某准备搭乘北京海淀334号公交车，上车掏钱买票后，发现乘坐的牌号为京B/B5552小公共汽车是336号，在汽车开动后不久，黄某发现搭错车并要求下车，由于车门未关好，导致黄某跌地而死。交警支队作出认定，车方负事故的主要责任，受害人方负次要责任，并在建议书中要求车方承担80%的经济损失。事后黄某父母以北京灵山客运汽车管理中心违约为由诉至法院，法院判决赔偿黄某父母为医治黄某而付的各种费用16000余元、生活费5万元和精神损失费12万元。(《央视今日说法：命丧小客车》 中国检察日报 2001年4月20日)
(2)1999年12月，刘女士乘坐的一辆公共汽车芸右道上突然变道的出租车紧急刹车，造成二车相撞，致使刘女士受伤并流产。交警认定，由出租车负全部责任，刘女士的医药费由出租车所在单位支付。刘女士在2000年3月27日将公交公司诉至法院，要求公交公司赔偿其损失15万余元。2001年5月18日，法院判决公交公司赔偿刘女士医药费2.45万余元，精神抚慰金1.5万元。(《乘客受伤能否要求精神赔偿》 中国检察日报 2001年6月16日)
(3)1999年10月2日，阮某乘坐东莞市一通客运有限公司的车号为粤S-04360的专线公共汽车;途中有二名小偷用刀划破其裤欲行窃，原告发觉后即与之抗争。不久，阮某走到车门前，要求司机停车，这时，二名小偷从车后冲上来殴打原告，并用语言警告司机不可多事，司机与乘务员均未作出制止或采取报警行动。阮某后至医院，诊断为“全身多处软组织挫伤”。于是向法院提起诉讼，要求被告方赔偿医药费及精神损失费等;法院认 桓嬖谡庖皇录中，应承担救助责任，依其过错赔偿原告直接经济损失的30%，驳回其精神损害赔偿的请求。(《判例研究》2000年第2辑 人民法院出版社 第131-132页 )
(4)1999年10月29日，颜某乘坐国营温岭运输公司的浙JC8099大客车，从武汉回浙江温岭，当夜11时，车经江西上饶郊区，在国道线旁停车小便， 颜某在去公路对面时被过路汽车撞伤，肇事车辆随即逃逸，颜某被他人送至上饶地区医院治疗，诊断为额叶、左枕叶脑挫伤并出血，额骨凹陷性骨折等，10天之后，患心肌梗塞死亡。后家属以承运人违约为由，提起诉讼，要求赔偿死亡补偿费60800元及医药费、交通费共计82444.30元。2000年11月23日，法院以死者之伤与承运人违规停车有关，死者之死与其受伤有关，判决由原告负担44871元，由承运人负担32451元。(温岭市人民法(2000)温民初字第1948号民事判决书)
上述四个例子是从旅客、承运人、第三人有无存在过错及请求权是否竟合角度予以选择，在公路旅客损害赔偿中属比较典型的案例。第一例为主要过错在于承运人，旅客没有在法定上能使承运人可以免除违约责任的过错;第二例为承运人没有过错，旅客没有过错，第三人承担全部过错责任;第三例，承运人与第三人均有过错，旅客没有过错;第四例，承运人、第三人、旅客均有过错。这四个案例，旅客与承运人均已形成客运合同关系，承运人均应承担违约责任。除第一例属请求权竞合外，其余三例均为非请求权竞合。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
