沈xx诉公共交通公司城市公交运输合同纠纷一案
导读：
核心内容：城市公交运输合同纠纷如何处理？下面由法律快车小编为您介绍，希望对您有帮助。
原告沈xx诉被告上海xx公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，于2009年8月30日向本院提出起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年10月19日公开开庭进行了审理。原告沈xx、被告的委托代理人黄x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈xx诉称，2009年4月6日，原告在乘坐被告下属的鲁莘线公交车外出时，因公交车急刹车致使原告跌倒受伤。现原告认为双方系客运服务合同关系，被告有义务保障原告在乘车过程中的人身安全。之后，因被告未予赔偿，故原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费863.80元、鉴定费800元、误工费4,950元、护理费600元、营养费1,200元、交通费98元，诉讼费由被告承担。
被告上海xx公共交通有限公司辩称，对原告在乘坐本公司所有的公交车时受伤的事实没有异议，驾驶员孙x系本公司职工，事发时系在履行职务行为。对原告的具体诉请，认可其主张的误工费，认为营养费、护理费、交通费金额过高。
经审理查明，2009年4月6日17时10分许，原告在乘坐由被告驾驶员孙x驾驶的沪AXXXXX的公交车外出时，因公交车与案外人刘xx驾驶的机动车发生交通事故，致原告跌倒受伤，经交巡警部门事故认定，刘xx负事故全部责任，原告及孙x无责。原告伤后至市六人民医院进行治疗，经诊断为：骶骨骨折，经对症治疗，原告共计支付医疗费863.80元。2009年12月2日，经交巡警部门委托，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告进行司法鉴定，结论为：沈xx因道路交通事故所致骶尾部酸痛未达伤残;伤后可予以休息4个月、营养1个月、护理2周。原告为此支付鉴定费800元。
另查明，2004年8月23日，原告与上海xx集团上海电机厂有限公司签订无固定期限劳动合同书一份，约定由该公司聘用原告为成本会计员。2009年12月15日，该公司出具证明一份，证明沈xx系该公司商务部员工，2009年4月6日，沈xx因乘坐公交车受伤，无法正常上班，因此影响工资、奖金等直接损失约4,950元。根据原告提供的完税凭证，其2009年1月至3月的实缴税款分别为323.19元、60.19元、80.19元。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的事故认定书、相关病史资料、医疗费收据、交通费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、劳动合同书、证明、完税凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件等证据在案佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告间的城市公交运输合同关系依法成立。被告作为承运人，有义务将乘客安全、及时地运送到指定地点，并应对运输过程中的乘客伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告在乘坐被告所有的公交车外出时，因该公交车与案外人发生交通事故致原告受伤，被告应当承担相应的民事赔偿责任。至于原告的具体诉讼请求，关于医疗费、鉴定费，本院予以支持。关于误工费，因被告没有异议，本院予以支持。关于营养费、护理费，由本院根据有关法律规定及鉴定结论酌情予以判定。关于交通费，由本院综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款的规定，判决如下：
被告上海xx公共交通有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告沈xx医疗费863.30元、误工费4,950元、护理费420元、营养费900元、交通费90元、鉴定费800元，以上合计8,023.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告上海xx公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
