强行占用公共通道 邻里起诉恢复原状
导读：
核心内容：原、被告作为不动产的相邻各方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、互谅互让的精神，正确处理好相邻关系。被告将泥土堆放在公共通道上，已妨碍了原告和邻近群众的正常通行，影响了他人正常的生产生活，原告据此要求被告搬走对方在通道上的泥土，恢复通道原状的主张。
在自家果园建设沼气房，将挖开的泥土堆放在门前的公共通道上，妨碍邻里通行，经邻里要求搬走而拒不搬。11月17日，广西天等县人民法院依法对该起相邻通行纠纷案作出一审判决，判由被告于本判决生效后15日内搬走堆放在公共通道上的泥土，恢复通道原状。
原告陆某勋和陆某义两家房子平排紧邻，两家房子与被告农某房子前后相邻，中间隔着公共通道。原告农某星房子位于被告房子的右边，两家房子左右相邻。被告房子左边系自家果园。原告和近邻群众平时以被告家房子与陆某勋、陆某义房子之间的通道作为生产生活的出入通道。2005年，被告建房子时，因相邻界限问题与相邻的陆某义、农某星等人发生争执，同年8月27日，乡司法所、国土资源所现场召集各方进行调处，最后达成了协议。该协议明确农某前面地基距离陆某义房子地基3.34米，农某的台阶不准占用其与陆某义房子之间3.34米宽的通道。被告随后便按协议要求建起了房子。
2011年6月初，被告在自家左边的果园修建沼气房，沿着自家房子前面地基开挖地基并砌起一条长5.7米、宽0.5米的墙脚。被告将挖起的泥土堆放在自家房前的通道上，强行占用了通道，给原告通行造成了障碍。原告便起诉到法院要求法院判令被告搬走堆放于其房前的泥土，恢复通道原状。
该院经审理后认为，原、被告作为不动产的相邻各方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、互谅互让的精神，正确处理好相邻关系。被告将泥土堆放在公共通道上，已妨碍了原告和邻近群众的正常通行，影响了他人正常的生产生活，原告据此要求被告搬走对方在通道上的泥土，恢复通道原状的主张，于法有据，应予以支持，遂依法作出上述判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：共有部分包括建筑物的基本构造部分，如支柱、楼顶；建筑物的共有部分及附属物。邻居安装防盗门占用了公共走道，能否要求拆除呢？下面法律快车小编为您介绍。我住
核心内容：原、被告作为不动产的相邻各方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、互谅互让的精神，正确处理好相邻关系。被告将泥土堆放在公共通道上，已妨碍了原告和邻近
我住的是售后公房，一个楼层四户人家，新搬来的邻居将原铁栅栏防盗门外移了1米左右，占用门前的共用走道，用来放置鞋箱和杂物。请问能否让邻居拆除外移的防盗门？我国《物
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
