别墅业主建地下室 邻居要求消除危险
导读：
核心内容：别墅后院改扩建三层地下室，其邻居称改建行为造成他的别墅地下室墙体开裂，故起诉至顺义法院，要求消除危险，修复受损房屋。
范女士在别墅后院改扩建三层地下室，其邻居张先生称范女士的改建行为造成他的别墅地下室墙体开裂，故起诉至顺义法院，要求范女士消除危险，修复受损房屋。
原告张先生称，其是顺义某别墅的产权人，其邻居范女士近日拆改装修房屋，在后院向地下挖掘，并已初步建成地下两层房屋地基。范女士的前述拆建行为，已经造成张先生房屋地下室墙体开裂及小区北侧路面开裂，严重影响其居住。故起诉要求范女士消除危险，修复房屋开裂墙体、修复开裂路面。同时提供房屋、路面开裂的照片以及范女士装修时的照片作为证据，并申请对范女士的施工行为与其地下室墙体开裂、小区路面开裂之间的因果关系进行鉴定，同时确定施工行为对其房屋结构安全是否有影响。
范女士答辩称，张先生称墙体开裂应提供证据证明是其施工行为造成的，否则其不认可施工对张先生的房屋造成了危险。另外，其所挖地下室距离开裂的路面有40米，路面开裂与其装修没有关系。
经法官现场勘查，范女士在原地下一层的外围扩建地下一层，并在扩建的地下一层下继续向下建了近2层。
目前，此案正在进一步审理中。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心提示：本案中李女士所为，对上述规定明显违背、存在过错，应当承担民事责任，物业公司对此不存在任何过错，物业公司提出的李女士违反公约及协议的约定、未得到物业管理
核心内容：别墅后院改扩建三层地下室，其邻居称改建行为造成他的别墅地下室墙体开裂，故起诉至顺义法院，要求消除危险，修复受损房屋。范女士在别墅后院改扩建三层地下室，
韩某是大连市某小区业主，住在该小区2号楼601室，因为是该栋楼房顶层，在购买该套房屋时，韩某与开发商口头约定，韩某入住后可以利用该房屋楼顶。于是韩某在入住后不久
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
